垅田楼一 发表于 2014-8-31 16:42:38

经典摘录

摘    录    经    典


    原发性非小细胞肺癌（NSCLC）的表皮生长因子受体（EGFR）基因突变情况，并不能反映转移性NSCLC的该基因突变情况。
    任何一次的活组织检测都不过是管中窥豹
    关于试药，是分两个阶段：一是趁身体稳定，以身试遍所有的药（这里免疫组化就很重要了），找出有效的药，这阶段是盲目性的；然后才是轮番吃药，根据每个月病情来选用药物控制癌妖，这阶段是有目的性的。
    靶向药治疗可以“治愈”
    靶向药治疗可以在确诊后第一时间考虑施行。
    接受靶向药不论分期资格，靶向药治疗可以改写分期，使中晚期病人倒退回到早期。
    靶向药治疗可以长久持续轻易地进行，如同降压药长久持续轻易地降血压一样。
    好好学习和应用抗肿瘤治疗历史中这一具有革命性的发明，别轻率地错过靶向药，落入陈旧的不作为的陷井中，免得连会悔的机会也没有。


tidings 发表于 2014-9-3 11:35:54

期待证据更详细点。

葡萄酒40 发表于 2014-9-15 17:20:18

免疫组化里没显示阳性的靶向药也能盲试吗？

垅田楼一 发表于 2014-9-16 00:46:23

我家基因检测18.19.20.21均无突变，盲试易瑞沙，21天后，验血得CEA 下降，从287.27下降到137.35降幅53%，

wjx032553 发表于 2014-9-16 16:44:47

额，有没有更深入的研究数据~

Jayne 发表于 2014-9-20 09:47:30

“趁身体稳定的时候试药”不管怎样还是觉得试药的难度很大啊，尤其是肿瘤标志物不敏感的，试药是要20-30天就查一次MRI么？况且MRI估计也不能很敏感反映出来吧。。。

垅田楼一 发表于 2014-10-8 22:08:21

我家免疫组化没有检测EGFR这一项，不知道EGFR有没有+号，基因检测全无突变（全血测的），用血液检测基因突变不一定准确，吃易是盲试的，

桂圆 发表于 2014-10-8 23:50:26

楼上基因检测还有免疫组化还是病理组织检查的方式更准确。血液检查还没有一个定论。

linpengxin 发表于 2014-10-9 22:14:56

免疫组化能够替代基因检测么

恰吗古 发表于 2014-10-13 13:54:55

还没有吃药，希望给力
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 经典摘录