ellen 发表于 2015-4-8 00:07:41

质子重离子技术很早就有了，不算新技术吧。
论坛二喵家妈妈就是去日本做的质子。
质子说是处理癌栓比较好

平淡才是真 发表于 2015-4-8 08:31:02

我记得还有去德国做的质子，好贵啊

妈妈长寿 发表于 2015-4-8 08:35:46

说远处转移用不着？

qinhuabohou 发表于 2015-4-8 08:58:43

关注中

roamney 发表于 2015-4-8 09:43:36

本帖最后由 roamney 于 2015-4-8 09:45 编辑

妈妈长寿 发表于 2015-4-8 08:35
说远处转移用不着？

质子放射是相比传统放疗，更为精准，同时对于人体损伤更小（打个比方，传统放疗是100的量照射，到指定位置后只剩30，而且照射区域很大；质子是针对某个点，放射量30，到指定位置后通过粒子反应能量变为100），医生说质子一般对原发性灶比较好，转移了或者面积很大的话，就不太好使了。仅供参考，还是以实际使用过的人意见为准。不过上海那个刚运行，成熟度来说，跟日本、德国还有米国没法比，日本相对来说性价比比较高

妈妈长寿 发表于 2015-4-8 11:04:36

roamney 发表于 2015-4-8 09:43
质子放射是相比传统放疗，更为精准，同时对于人体损伤更小（打个比方，传统放疗是100的量照射，到指定 ...

十分感谢您提供的信息，如果我经济条件允许看看让妈妈去日本治疗，努力挣钱啊

笑薇 发表于 2015-4-8 11:40:55

多了种治疗方法，只是价格贵了，关键不是一个疗程能解决问题的

ws903 发表于 2015-4-8 11:44:57

日本一次花费只需二十来万RMB（还含陪护家属的床位费），所以可知上海这同类医院是多么“把病人当猪宰"了！

songhome 发表于 2015-4-8 11:55:10

暫時不是全部症都收, 肺部多於三個也不收,

bluemoon 发表于 2015-4-8 14:45:10

个人感觉是治标不治本，性价比比较低，若有钱，我会考虑做免疫治疗。用新出的免疫药物，不是那种骗人的中国各大医院都有的生物免疫治疗
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 为什么没人讨论最新的质子重离子放疗技术？