mgmxx 发表于 2017-9-26 19:01
我支持你的中医中药的观点，现在庸医太多（中医西医都一样），关键是要找到肚子里有货的名医。上海著名的 ...
传销窝点也是这么给人洗脑的：“如果赚不到钱，不可能这么多人都来参加吧。”
陪伴老婆战胜癌 发表于 2017-9-17 16:42 static/image/common/back.gif
嗯嗯，作为辅助还是可以的是吧
你们有辅助用中药吗？
本帖最后由 hoshiino 于 2017-11-1 20:51 编辑
靶向药抑制新生血管，减缓癌细胞的增殖和转移，当然会造成各种副作用，你吃了中药活血补气又促进新生血管，看起来副作用确实减轻了，实际上却是把药效抵消了。论坛里就有人本来吃靶向药好好的，加了中药就不行了，得不偿失啊。
靶向药要通过肝脏代谢，本来就有毒性，好多中药也有很大肝毒性，把肝弄坏了，连靶向药都不能吃了。
说到底吃靶向药的时候，加什么额外的药或补品，都应该首先不与靶向药冲突，尽量不缺的都不要补。这么多味不提炼的中草药，机理 作用 毒性什么都不明确，吃这个对得起靶向药嘛。每天平衡膳食，坚持运动，保持好心情，就是最好的提高免疫力的办法了。
如果收集中药治疗或辅助治疗的事例，绝大部分都是无效的甚至有害的，但很多人会说“是因为恶性高发展快”。只有要一个说我用中药控制了几年，不管是什么分化什么年龄，他们就想“果然是有用的”。这是一种骨子里的迷信，我认为失去判断力的相信就是迷信，什么“老祖宗传下来的东西”，就可以忽视所有反面案例，忽视“尚不明确”，忽视近年通不过临床试验的事实。
我不是全盘否定中医药，但在建立规范科学方法和临床试验之前，我无法接受。如果一个医生告诉你，“我这服药下去，你或许会好，或许没用，或许有害，我也不知道”，你还敢放心大胆吃？现实是情况完全一样，只是医生不会这么跟你说，大家就信了。以前家里的电视机雪花屏了，很多人会怎么样？拍一下，踢一脚吧？然后电视就清楚了，有效吧？真的就修好了吗？