马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
自2014年首个PD-1抗癌药派姆单抗(Keytruda)获得美国FDA批准使用,第一种适应症是黑色素瘤,随后被批准用于非小细胞肺癌、淋巴瘤、部分结直肠癌、头颈鳞癌等。之后FDA另外批准一种PD-1抗体纳武单抗(Opdivo)。目前这两种PD-1抗体成为广谱抗癌药免疫治疗代表。PD-1抗体虽然还未在国内获批上市,但无论是国内还是国外的肿瘤大会上都越来越多地提到免疫治疗及PD-1抗体(抑制剂)。
图一:
什么是PD-1
PD-1(Programmed Death1,程序死亡受体1)是免疫细胞T细胞(作用就是消灭)表面的一种受体蛋白,它会与肿瘤细胞表面表达的一种蛋白PD-L1(程序死亡-配体1)发生作用。
在人体内,如果PD-1和PD-L1结合便会向T细胞传递一种调控信号,诱导T细胞进入失活状态,减低淋巴结CD8+T细胞的增生,让其无法识别癌细胞(这里是关键的,这是肿瘤细胞逃避人体自身免疫系统的关键),并且使T细胞自身增殖减少或凋亡,有效解除机体的免疫反应,因此癌细胞可以在患者体内快速的发展。
图二:
基于这一机制,研究者以PD-1或PDL1为靶点设计合成出抗体制剂(人源性单克隆抗体制剂)分别与PD-1或PD-L1蛋白结合,就能阻断原来两个蛋白的彼此连接,开篇提到的两种药物就是这样,利用强于肿瘤细胞数万倍的生物力(“抓住”T细胞表面的PD-1受体,“挡住”PD-L1配体结合面)与PD-L1进行结合,也就阻断了肿瘤细胞与PD-1受体的结合,也就阻断了肿瘤细胞的逃避路线。之后T细胞就能对肿瘤细胞发起攻击。
哪些非小细胞肺癌患者适合使用PD-1
2015年PD-1被FDA批准用于用于晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者
了解癌症治疗的大致知道很多治疗方案是有针对性,虽然不能达到一人一个治疗方案,也是有很多区别的。那么PD-1更适用于哪类肺癌患者呢?
首先是晚期,这里的晚期是指IIIB期和IV期肺癌患者,早期患者不考虑使用;
图三:
其次是曾接受过放疗的患者:铂类药物(多西他赛)后复发(标准化疗方案无效或者无法耐受化疗副作用时)的晚期肺癌患者;
第三是是否有基因突变的患者,这点要区别对待,需要进行检查:
检查结果如果有EGFR突变、ALK重排、ROS1融合基因突变的患者,需要先采取对应的靶向药物治疗;
检查结果如果是KRAS突变、MET扩增基因突变的患者,因并无适合的靶向药物,可以考虑使用PD-1免疫治疗;
还有一种情况就是无基因突变的肺癌患者,这种情况适合使用PD-1药物。
肺癌脑转移患者能否使用PD-1?
意大利的医生在ESMO2017年会上,和大家分享了他们使用PD-1治疗肺癌脑转移患者的使用经验。在使用PD-1治疗的晚期肺腺癌患者中,一共有409名患者有脑转移(没有症状或局部被控制),这些患者大概接受PD-1的中位治疗次数为7次,经过6.1个月的随访时间发现,有3位患者肿瘤完全消失、65位患者肿瘤缩小至少30%,然后还有96位患者疾病稳定,疾病控制率高达40%,而且并没出现明显的副作用。
研究的医生认为,这些数据显示针对肺腺癌并伴有脑转移的患者,PD-1显示出不错效果。
此外,是否接受过头部放疗十分重要,接受过头部放疗的患者有着更高的疾病无进展时间和总生存时间。
哪些非小细胞肺癌患者使用PD-1治疗的效果更好
目前药物价格不菲,在新加坡医院Opdivo一年的费用大致要60-80万人民币,Keytruda一年的费用也差不多;就是按照最低的一个疗程(3月)算也要20多万人民币。对于患者及家属来说压力不小,那么能否起到较好的治疗效果就很令人关心了。从研究看以下几种情况的效果更好一些。
首先是PD-L1表达程度高低是目前比较受到关注的因素
在2017年3月美国NCCN更新的肺癌治疗指南中,对与PD-1免疫抗体的使用,要求所有非小细胞肺癌患者都要接受PD-L1检测。
研究表明,无论是Opdivo还是Keytruda在针对非小细胞肺癌患者使用时,PD-L1高表达(大于50%)的有效率都更高一些。
其次有吸烟史的患者
最新的一系列临床实验和生物学研究表明:有吸烟史的非小细胞肺癌患者使用PD-1抗体类药物的疗效或许比没有吸烟史的患者更加明显。
图四:
研究称,这是因为吸烟患者的癌细胞突变率较未吸烟患者高。而癌细胞高突变的患者一般来讲疗效更好一些。
其它可以考虑的是无基因突变的肺腺癌更好一些;另外对肿瘤突变负荷(TMB)检查的高低也是有回顾性研究,需要更多试验数据来支持。
更多与PD-1免疫治疗相关的诊疗问题请留言或致电40000-77672 与新加坡泰和国际医院中国转诊办公室联系。 |
|
|
|
共5条精彩回复,最后回复于 2017-9-30 09:52
尚未签到
尚未签到
最新的数据是9月份在欧洲肿瘤医学年会(EMS02017)上公布的:
更新CheckMate017和057试验中免疫治疗和化疗的3年生存数据对比情况
CheckMate017和057试验数据表明,在肺鳞癌患者中,Opdivo组的3年生存率为16%,而化疗组为8%;而在非鳞癌患者中,Opdivo组的3年生存率为18%,化疗组为9%。也就是说,总体来讲,Opdivo组患者总的3年生存率是化疗组的2倍。有意思的是,在PD-L1表达水平大于50%的非鳞癌患者中,这一差距更为明显,Opdivo组患者的3年生存率为化疗组的4倍多(39% & 9%)。
重点可以提炼出来的就是
如果患者是肺腺癌(非鳞)、PD-L1高表达(大于50%)的效果会更好一些。
不过具体的诊疗还是要请医生判断。 |
|
|
|
累计签到:2 天
连续签到:2 天
[LV.1]初来乍到
累计签到:49 天
连续签到:2 天
[LV.5]普通爱粉
累计签到:3 天
连续签到:1 天
[LV.2]与爱新人