本帖最后由 老马 于 2013-9-29 09:42 编辑 9 h2 x0 e( ]" n$ C: z
! A# e- {3 e, h- p, E心脏标志物的分类及临床应用咨询* M4 I5 g) j$ h, c1 O- D
一、概述. ~5 g" n. ~6 D
(一)常见的心血管系统疾病1 }5 ?8 s2 W3 u. V% ^" t
 1.冠心病0 ]. ?' |1 j! y: n: I: b
 心绞痛:冠状动脉绝对或相对供血不足,心肌急剧而短暂的缺血(氧)所致的临床综合征.
- F* q/ H. p1 a 心肌梗死(myocardial infarction, MI):是某支冠状动脉闭塞,血液供应中断,其供血区域心肌因持久性缺血而发生的局部坏死
; }% N x7 A0 u 急性冠状动脉综合症(acute coronary syndrome,ACS) :各种原因所致的冠状动脉狭窄、阻塞引起的心肌缺血以至梗死。1 F% @/ y* Z% P" \; e- v6 G
 原因包括:动脉粥样斑块脱落、血小板聚集、血栓形成、心肌缺血、心肌坏死等。# ]2 T5 u+ ~, o! w
 可导致严重并发症甚至心律失常、猝死,具有高度的危险性,因此必须从非损伤性胸痛急诊患者中识别出ACS患者。
1 A- W( }7 V T9 f) j( }& x# |; Y! R" N 2.心肌疾病
' o% \ o6 P- U3 \: L 心肌炎:轻重差别大,无金标准,临床不易确诊
# z! J6 C' x1 ?& ^8 O1 w 心肌病:心肌的扩张,纤维化等9 ]8 R8 Y3 ]* g8 M0 j7 P
 3.心力衰竭
2 u3 p0 n; Z: c5 e- l2 T 急性左心衰:肺水肿
7 {; |1 L- J/ ^2 t2 F 慢性充血性心力衰竭
' }% N- l# L G" {(二)心脏标志物的种类
$ c4 V U; l+ w7 V% p- ? 反应心肌组织损伤的标志物
7 A( H" x V! V 了解心脏功能的标志物3 ]* w- c5 D+ ]( h( {- B
 心血管炎症疾病的标志物4 e5 k* v$ T/ A4 M+ E
% R5 e0 ]. j7 `5 I- \9 J二、心脏标志物及临床应用
2 p( A" ^* {# v# c- q1 q (一)反应心肌组织损伤的标志物
' R$ M' O% R7 _* @& S: {( y P1、基本概念) @$ u+ y9 l! J" c4 Q
 理想标志物的共同特点(针对所有的标志物)( o8 I! g3 G* i+ n% B
 Found only in tissue of interest
3 L. C3 Q( c; y) h% B; U# n2 N ] High gradient allows early detection
+ t- [2 B2 \5 t/ u9 c# n8 z" V Detection of marker allows intervention that prevents or minimizes effects of disease: v6 h( t/ A3 L) z" n7 H0 |
 心肌组织损伤标志物的定义2 O& J: m; K4 p( X9 Q5 ]4 H8 X6 A
心肌标志物(myocardial marker):指具有心肌特异性,当心肌组织损伤时,可大量释放至循环血液中,通过检测其血浓度变化,可诊断心肌损伤的物质。% j1 {) P7 y2 ~4 X1 x. W2 B
 AMI发生后60min内得到治疗,死亡率约1%;若6h后才得到治疗,死亡率约为10%~12%,因此对心肌损伤标志物的最大的要求就是早。
' b0 g* F7 S4 U6 F6 N1 f2、心肌损伤标志物的临床应用
% x; a' t8 Q4 T, F0 Q; yⅠ、传统心肌酶谱的评价
" t2 r- r) y4 N9 Q) n! F* k4 C& ~( @ AST(门冬氨酸转移酶):% r. b. E, s% F
 特异性差:广泛存在于各种器官组织的胞浆和线粒体中,其中肝脏、骨骼肌、肾脏、心肌内含量丰富,红细胞中也含量丰富。AST诊断AMI的特异性仅53%。' \3 a' ]/ X4 X( n$ `3 b
 出现时间迟:AST分子较大, AMI发生6~12 h后血清AST 水平才出现升高,24 h左右才达峰值。结论:现在建议不再使用AST作为心肌损伤标志。( o7 z! Q$ e4 M' H% O9 B
 LDH(乳酸脱氢酶):( E; N& Y/ ^: t
 按含量依次为肝、心、肾、骨骼肌、红细胞等。 1 @/ e9 O. i) V/ [4 t: K/ a4 W. }" g. ]
 LDH及LDG1作为心肌标志存在以下不足:
& [$ J f. h7 d* I& Q9 F ①血中升高出现时间较迟,LDH1同工酶谱检测周期较长。不能满足AMI早期诊断需要。
2 a. ] }$ m6 H. l9 t3 ` ②特异性低。LHD广泛分布,即便其具有相对心肌特异性的同工酶LDH1,在其他多种组织也有分布;任何原因所致溶血均可引起LDH、LDH1升高。血清LD活性升高诊断AMI的特异性仅53%,LDH1/ LDH2比值反转特异性亦仅85%~90%。 T) c1 x% ]6 {
 LDH及LDH1作为心肌标志存在以下不足:
: C: O7 s1 o! F1 c ③血中升高持续时间长,并且溶栓时多伴有溶血,不能用作再灌注标志。# s, ?6 \" m# K$ s8 a$ J
 结论:现已不提倡以LDH及其同工酶作为心肌损伤标志。
# {/ H5 q, S- t: e
4 T. Z$ K& H- wⅠ、传统心肌酶谱的评价
P1 w, A0 n- P1 I5 b) @# x CK及CKMB(肌酸激酶及同工酶MB)
( y, t5 s- U/ C& S( h! mCK:心肌含量丰富,心肌缺血或损伤时,可大量外漏至血中,心肌中CK-MB比例可有2~3倍增加。
3 q+ }' K' t1 |9 d8 I L: n* G* iAMI后3~8h血清CK可高于参考范围上限,约10~24h达峰值。CK半寿期约10~12h,若无再梗死或其他损伤,2~3天恢复至正常水平。. i2 y2 M! u) o. C) c
CK-MB具有与CK相似的动态变化过程,因在心肌中相对含量最高,AMI时其在总CK中比值显著升高。
( N# n9 P3 s1 ?: Z在诊断AMI上,CK及CK-MB广泛应用,诊断性能优于AST和LD及其同工酶测定。为避免漏诊现推荐入院时、3、6、9h各测定一次。AMI发生后6~12h,CK-MB的敏感性可达92%~96%。 ' A0 c% L0 `! T1 n9 d
在没有其他更好的标志物的情况下,传统心肌酶谱中的CK及CKMB仍被推荐使用。
1 i2 x( j, E" |/ ?8 y CK及CK-MB作为心肌损伤标志,仍有下列不足:
4 T/ M8 C4 J( p1 t2 Z. N, ^( s+ d x ①不能满足早期诊断要求;AMI患者入院后6h内,总CK活性仅能达到58%的敏感性和62%的特异性,以CK-MB活性或质量为指标,虽有所提高,仍不令人满意。: n+ J7 G$ s j7 U9 y
 ②特异性不高。AMI患者入院后13~18h内(峰值期),即便以CK-MB质量为指标,诊断AMI虽可达到97%的敏感性,但特异性仅90%。
5 \' n& n; e: C ③不能满意的反映微小心肌损伤,诊断心肌炎的敏感性和特异性均不高。对于进行性恶化的ACS患者,不能检测到CK及CK-MB水平升高,影响对AMI及发生心性骤死的预测和早期干预。" Y& g. x0 i! {4 @
Ⅱ、肌红蛋白
1 y) I! j+ g; C1 E J8 _肌红蛋白(myoglobin, Mb)为存在于横纹肌(骨骼肌和心肌)胞浆中的一种氧转运蛋白,约占横纹肌细胞中蛋白的2%,分子量仅17 kD。
0 ?7 W5 ^2 Z8 W- |3 y5 T在AMI发生1h后,血中Mb水平即可高于参考范围上限;4~12 h达峰值,可达参考范围上限的8倍以上。因其分子量小,可迅速从肾小球滤过排泄,如无再梗死发生约24~36 h内即降至正常。 " M' i q: V& v7 ]; \ N; p
Mb作为心肌损伤标志的主要缺点是:' Y5 @! f/ s1 ]3 G
①特异性易受干扰。因其没有器官组织特异性,骨骼肌中同样存在Mb,任何原因所致的骨骼肌损伤,甚至剧烈运动、肌肉注射,均可致血清Mb升高。文献报告Mb诊断AMI的特异性为60%~95%不等。' b* o z6 q% F5 S ^
②诊断窗口期短。因其达峰值后迅速下降,AMI发生16h后测定Mb,易致假阴性。5 |2 J7 _7 e$ u# K2 S! ]
Ⅲ、肌钙蛋白T和I亚单位
0 v3 V& F. f# N CTn由3种亚单位蛋白组成,分别为:7 h5 |/ E& {' a S3 d
 Ca2+结合亚单位C(calcium-binding component, cTnC)。
& T' S& G, L( v( {; J0 y 抑制亚单位I(inhibitory component, cTnI) 。
! ]1 s# S7 E' v, D2 Z2 ^, S, N, Z! Z- d 与细肌丝原肌球蛋白联结的亚单位T (tropomysin-binding component, cTnT) 。
5 g1 b( U( y' {/ ^7 H cTnI、cTnT的优点:7 v! @. w: ?$ f" A
 1、由于cTnI、cTnT的高度心肌特异性,二者为目前公认的AMI最佳确诊性标志。' t5 J" r4 }$ _1 J+ [+ q' F0 I
 2、根据冲洗峰的有无,可判断溶栓疗法成功否。- E" J' {' v7 ~* y8 v) [2 e
 3、二者血中浓度与心肌梗死的范围及预后存在良好的相关性,可协助判断预后。2 z$ n6 |' H/ n+ D ?
 4、二者的诊断窗口期长,cTnT约7天,cTnI长达10天以上,故有利于诊断未及时就诊的AMI。/ s2 t5 n) |) O, c- |% g
 cTnI、cTnT的缺点:5 j$ q& f( y, M/ J" @3 ^' T, [
 1、不宜于作早期诊断。但由于前述血中浓度动态变化的特点,在AMI发生后6h内其敏感性远低于Mb,也不及CK-MB,6h后其敏感性达80%以上,24h左右可达到99%。
& y a3 G% b5 P# a 2、由于其血中升高持续时间长,不易发现间隔较短的再梗死。 - @ u' p+ q& b; [, i; i
Ⅳ、研究中的新标志物
8 w, g) ^. T0 f( t8 x——脂肪酸结合蛋白 (FABP ,fatty acid binding protein)
0 y9 x' h' C0 {0 w+ u7 T: F$ WFABP是至少6种功能相同的小分子(14~15 kD)蛋白家族。
, L7 C! {% U" N- NFABP为敏感的早期心肌损伤标志。在AMI发生后l~3h,敏感性(91%)略优于Mb。ROC曲线进行的诊断性能评价表明,FABP优于Mb和CK-MB,但不及cTnI。
9 j1 {4 ^0 _: u# s' U为提髙诊断特异性,可同时测定Mb和FABP,计算Mb/ FABP比值。由于心肌中FABP含量远比骨骼肌丰富,若来源于心肌,比值趋近于4.5(<10),而来源于骨骼肌则比值远远髙于10,趋近于47。
. |" | |5 R5 h. a1 C——糖原磷酸化酶同工酶BB (glycogen phosphorylase BB, GPBB) . r; a1 ?, s2 w, Y
糖原磷酸化酶(GP)为糖原分解限速酶,催化糖原分解的第一步反应,生成1-磷酸-葡萄糖。人GP是相同亚基组成的二聚体,包括BB、LL和MM三种同工酶。GPBB主要存在于脑和心肌。GPBB因分子量大(188kD),脑组织逸出的不能透过血脑屏障,血GPBB主要来自心肌。
/ @( K5 q# ^$ c! p9 C生理条件下,GPBB在心肌细胞内主要以GPBB-糖原复合物形式结合。心肌细胞缺血(氧)状况下糖原分解活跃,结合的GPBB变为游离型,扩散进入胞浆,一旦细胞膜因缺氧导致通透性增加即大量逸出。因此分子量较大的GPBB在心肌损伤早期即可升高。3 C( A ]; N" U3 N+ h
临床研究证实,AMI发作0.5h后,即可能检测到血浆有诊断价值的GPBB升高,约6~8h达峰值,24~48h恢复正常。尤其是AMI发作后2~3h内,GPBB的敏感性略高于Mb。
1 q/ A" ^& {' U: _$ HⅣ、研究中的其它新标志物
9 w, K* j# L" ?8 ?/ x 缺血修饰行白蛋白(ischemia modified albumin, IMA):是心肌缺血的较好标志物,检出ACS的灵敏度高,但临床特异性还需要进一步证实。" n8 Q! ^) M# x) I( t8 g
 髓过氧化物酶(myeloperoxidase)、CD40配体、妊娠相关血浆蛋白A等在评价心肌缺血和ACS危险性分类方面有一定价值,但特异性仍需证实。
. p9 L- G( e% M. T- W. n2、心肌损伤标志物的临床应用
" C( \7 r, l" U. w( D9 ~1 X Ⅴ、一些临床应用原则——基本原则
" |: Q) C6 @) o$ f' G. I5 g7 I: i3 t ①原心肌损伤酶谱中的AST、LD及其同工酶和β-羟丁酸脱氢酶因灵敏度和特异性较差,不再应用或逐步停用。8 U2 F/ y0 R' C0 t4 C: ~
 ②将心肌损伤标志物分为早期损伤标志(Mb、FABP、GPBB)和确诊性标志(cTnT或cTnI),选择性应用。
" o t( j6 u* y' z- s/ } Ⅴ、一些临床应用原则——急性心肌梗死$ G- {9 u: O) t9 A a# ~" W2 w
 ①按现行AMI诊断标准,存在典型的梗死性心绞痛和心电图改变者,不要等待心肌损伤标志物检查,即应作出AMI诊断,立即开展治疗。
; @! O9 j' [! t) w$ u7 G3 _ 对这些患者心肌损伤标志物的检查有助于进一步确认AMI诊断,判断梗死部位的大小,检查有无再梗死、评估干预效果等。+ b7 f8 R: ]' k( q, ?
 ②对约占AMI 一半的无典型梗死性心绞痛和(或)心电图改变者,心肌损伤标志物的检查可作出或排除AMI诊断。- o) Q& ?4 a; n( c, ?2 U1 e
 对发病6h内的患者应检测早期损伤标志物Mb;而6h~7d以内者,则只需检测确诊性标志cTnT或cTnI任一项。未开展cTnT或cTnI检测时,发病6h~36h以内者可以CK-MB质量测定替代。( e$ B0 y H3 x! o8 C
 对诊断困难者可在入院时、入院后4h、8h、必要时l2h各测定一次,减少漏诊或误诊。& g+ c8 ]- u5 c H; q
 ③判断再灌注干预效果,可动态检测Mb或cTnT(cTnI)。测定频度应根据所观察的标志物血浆浓度变化规律,以能确定有无冲洗小峰或髙且持续时间长的再灌注损伤新峰为原则。
- X8 f* }! _( O9 {/ t) ](二)了解心脏功能的标志物
0 Y6 a/ U. _5 U 主要是了解心力衰竭患者的心脏功能
: _# k2 y$ Y8 e, y+ X 近年发现,B型钠尿肽(brain natriuretic peptide, BNP)又称脑钠肽检测可作为心功能评估客观指标,已获美国FDA批准和全球广泛认可,从而改变了长期以来仅靠临床表现、影像学检查以及经验来诊断心功能不全的局面。
1 m+ g$ L0 c" u9 U9 L" g) | 钠尿肽类是一类参与心血管系统和肾功能调节的活性多肽,现已确定至少包括BNP、 A钠尿肽(atrial natriuretic peptide, ANP)又称心钠肽(素)、C钠尿肽和D钠尿肽 5 C0 F! f" ?; o4 P& o+ h/ l
 钠尿肽类在水盐平衡、血压和心功能调节上,发挥重要作用,亦是HF时体内主要代偿调节机制。在已知的钠尿肽类中,BNP活性最强。% d' N$ K+ e7 P% d- r: u, ^
 BNP前体(proBNP)含108个aa,释放至血中后,在血中肽酶作用下,proBNP进一步水解为32和76个aa的BNP和BNP前体N端肽(N-terminal proBNP, NT-proBNP) 。
3 M5 [: ? z) {) M u# T BNP和NT-proBNT在等摩尔生成,均可反映BNP分泌状况。
2 R" Z; e! l5 b& K( t8 \ 但BNP半寿期约20min,血中浓度低,血浆中亦易降解失去抗原性,导致假性降低。因此提倡检测NT-proBNP。
. V$ I8 E# B, ^ L" ^! T. T/ G, v 若检测BNP在采集血液后应尽快完成,也可以加入精氨酸蛋白水解酶抑制剂或缓激肽抑制剂,减少BNP降解,延长保存时间。 4 L/ P5 }8 c. u( X( i
 临床研究和应用表明,BNP或NT-proBNP是较好的心衰(HF)时的心脏标志物。对有相应的临床症状、疑为HF的患者,检测BNP或NT-proBNP有助于确立HF的诊断。
8 b4 o- }# _) p# [# t. w+ @ BNP和NT-proBNT在心功能不全中的临床意义:
. G1 b0 P- K! I! D9 _1 t, t& [' K (1) 辅助诊断CHF和心功能分级,以及疗效评估。
. N! _, W& o% n: ^5 |! [. G0 |; } (2) 心衰的风险分级和预后评估:BNP和NT-proBNT升高对CHF、ACS、AMI以及非心脏疾患者的心功能风险分级价值,远高于其他任何临床体征,并对心力衰竭死亡有较高的预测价值。
9 O$ ~: R6 J: o0 `' W (3) 呼吸困难的鉴别诊断:检测BNP和NT-proBNT有助于鉴别呼吸困难是否心衰所致。
% V7 Q$ |1 Y/ ~/ E 临床应用注意:% x1 \% Z8 f$ M/ @
 目前还没有证据显示BNP或NT-proBNP可应用于普通人群筛查,以发现是否存在心功能不全。# L, x; E" P1 \
 BNP或NT-proBNP都可以用于心脏疾病的临床诊治中,两者的临床价值相同。临床应用时不提倡同时检测BNP或NT-proBNP。
; y- S8 T% v; P" K7 J! v7 t(三)心血管炎症疾病的标志物( c6 n& U1 |- `& q: |
 动脉粥样硬化、血栓形成除了是脂肪堆积的过程外,也是一个慢性炎症的过程。CRP是动脉粥样硬化、血栓形成疾病的介导和标志物。CRP在动脉粥样硬化中的可能作用包括:激活补体系统;增加分子间黏附作用;增强吞噬细胞对低密度脂蛋白(LDL)的吞噬作用;刺激NO的生成;增强纤溶酶原激活抑制物的表达和活性等。
) @1 ^: N1 S0 ?/ E4 I) u 因此,C反应蛋白(C-reaction protein,CRP)是心血管炎症较重要的标志物。
4 C5 M6 @" n. |4 _3 w! q4 _CRP对心绞痛、急性冠脉综合征和行经皮血管成形术患者,具有预测心肌缺血复发危险和死亡危险的作用;* v9 m8 L. y: B0 R) T
 个体的CRP基础水平和未来心血管病的关系密切;
1 U% D# d, \& g! } CRP水平与心血管疾病危险性评估的一些传统指标如年龄、吸烟、血胆固醇水平、血压、糖尿病等之间没有直接关系;
0 y6 o# e. \% v& C. c CRP是比LDL-c更有效的心血管疾病预测指标;
- a+ v* V0 v( l- _" M8 n 血脂评价加CRP评价可增加预测价值。" ^" F0 d7 L$ \! J, R1 b5 u
超敏CRP(hs-CRP):6 J5 s) S' o( N h, ]' `5 T, X1 r
 由于健康人体内的CRP水平通常<3mg/L,因此筛查一定要使用高敏感的检测方法(hs-CRP,能检测到≤0.3mg/L的CRP)。$ ]0 U( d4 m0 p( m4 \; Y1 C4 a5 O
 美国一些临床医师将hs-CRP检测作为每年健康体检的内容。7 Q( T' H$ o4 `
 hs-CRP临床应用时,应注意人群、性别、年龄、生活习惯等的差异。% f+ i: o! |, s: \: J7 h9 J* X
 超敏CRP(hs-CRP):% k* A/ l* Q0 E% w9 B, V
 目前一般认为,用于心血管疾病危险性评估时,hs-CRP<1.0mg/L为低危险性;1.0~3.0mg/L为中度危险性,>3.0mg/L为高度危险性。如果hs-CRP>10mg/L,表明可能存在其他感染。
) P9 A: d. H# E6 G) s, a三、临床应用咨询! m; t& _, Y5 \ G% \% Y8 Y+ t* J
 1、化验报告单上出现hs-CRP>10mg/L?- G$ s; {- v8 V% C, H! C
 技术的原因!$ S) X9 M y; Z0 g/ {6 P% j
 临床意义的原因!5 s- ?& T0 Y% F% K! s: R
 2、CKMB>CK?
; N+ u: v+ v7 R! _9 G$ Z& t 技术的原因!5 i" {$ t! p3 m( K% Q" S
 测定的原理:预先加入抗肌酸激酶M亚基抗体,完全抑制CK-MM和半抑制CK-MB的活性,在后续反应中,仅肌酸激酶B亚基催化磷酸肌酸与ADP的反应。其后续反应及测定原理同前述的酶偶联法测定总CK。但测得的是肌酸激酶B亚基的活性,结果乘以2即为CK-MB的活性。 r! C4 h5 ?3 H5 M: ~; r3 t: r
 总CK=CKMB+CKMM+CKBB
/ K4 H) R! Q* ]! }& c CKMB=CK-B×2
9 j% s. h/ [' b3 \2 j 本法是假定标本中无CK-BB或CK-BB活性极低,若某些疾病致CK-BB异常升高,则可使CK-MB测定结果假性偏高,有的甚至高于CK。( B% w; d/ V# v: I
 因此,现提倡检测CKMB mass(CK质量) v2 O* [; L, _. l4 D5 ^
|