只需一步，快速开始
魷魚魚魚魚 发表于 2023-03-31 14:08 3 @7 l: V( t: Z3 Z4 ^/ a这几天翻其他app有两个脑膜患者一个是用免疫+培美+顺铂+贝伐，另一个是免疫+培美+顺铂，脑膜完全好转了。我后面也在想是不是不该那么执着于靶向。可是还是不敢试。
举报 使用道具
阳光～ 发表于 2023-04-10 11:455 {& M+ }2 n/ D- ~2 Z* f 应该是的呀
尚未签到
JackGu 发表于 2023-09-10 08:08 - n# b. n! E; H, o& S) ~什么书名？能否告知，谢谢
阳光～ 发表于 2023-09-10 09:43* |% }9 C! U0 V+ ^ 等我到家，拍完发给你
JackGu 发表于 2023-09-10 11:15- q0 C! @* N& W3 q 好的，多谢
Vacancy 发表于 2023-04-10 17:13% |2 |" a6 e8 |# m7 L% b+ r4 X$ } 我也看过了，同样对EGFR阳性的患者用不用免疫很困惑
健康健康 发表于 2023-03-27 15:02 9 Q& l; Q4 T7 M8 ?. Q6 z, {! d: n8 p阳光老师，您好! 9 c. {" e/ B& c8 ~. C% {我们家是egfr18(719s)和20(768i)突变，外加tp53，近期在进行四药联合(培美卡铂贝伐信迪)，疗程结束后开始上靶向。很多病友都说egfr阳性不能上免疫，我很困惑焦虑，以为是我选择错了医生，甚至想过换医院换医生。 ' q j( }0 ?. S( h近期，通过上网查、请教其他医生了解到，之所以很多医生不推荐egfr阳性一线上免疫，更多的是担心四药联合的毒副作用。同时我也提到了egfr阳性使用免疫的超进展，医生说联合用药最多免疫获益低，不会导致超进展的，这才稍微打消了我的顾虑。医生也提到了他们一般不担心免疫和靶向之间的毒副作用，更关注免疫联合xx(这里我忘记了)的毒副作用。 ' K. S1 C ?- ^( |2 n4 {6 P _Improve150也进行了试验，egfr阳性患者使用四药联合对比三药联合提高了pfs和os。imspire150研究了晚期黑色素瘤braf突变使用免疫联合靶向，对照单靶，也使pfs显著提升。再加上之前鹰版一篇文章里，张主任提到了趁鹰版母亲身体状况好、免疫系统健全时，要试试化疗联合免疫治疗。 " B: I7 n- d6 g* b8 ?0 i所以，结合以上这些，我在想，可能egfr阳性化疗联合免疫也未尝不可。因为免疫见效慢，到晚晚期再使用，可能患者等不了那么久。8 c' K# i" U; A. p0 {9 ] 阳光老师，这是我的一点浅薄说看法，希望批评指正。
阳光～ 发表于 2023-04-04 16:16 * b, c, n, q' B& a+ k# p) A免疫治疗最好是在免疫健全的时候上，但是一般多线治疗以后，特别是放化疗都进展以后，身体很虚很弱，不一定受得了免疫副作用呀
伊昂 发表于 2023-10-06 00:43 # S4 X' N! k2 H; H, L5 _" j1 z我家的化疗联合免疫9次（化疗6次后停药），最近两次人很虚弱，之前是完全可以自理的状态，都说看不出是肿瘤病人，现在基本卧床，饮食需要辅助安素。感觉免疫治疗消耗还是很大的，不光是自身免疫系统能调动的问题，还需要能耐受持续的治疗
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
! R; |) b8 u3 o4 ?4 u, ]
显身卡
