抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
+ S" m0 s, V- u6 ^- m
2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
# v% M- T3 t- J' J7 f+ R      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
+ t) s5 j9 s! x+ d! H

二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
+ y4 t% u: ^8 m- M0 ]& E* m; M! A# g% d4 l
3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
6 u. m6 P+ B" P6 n3 ?0 J. h4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
, q; d$ Z0 x3 W$ r1 X9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
3 P: W3 N) Z, `. z13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
. a, X" h2 }! h; @2 u15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
) Q# H1 p7 N: K: u, m0 O16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
; t4 Q9 S; i2 `; F, y, z6 E18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
3 @6 v! q% b+ I' O) [2 N% a19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
  G* t1 p- D" ~

- F8 K: P; M* }2 s$ {2 M
三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
8 A9 Y7 G- t0 A3 F
5 P( v; d- [0 N) {- h6 d20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)

4 q% O; k0 U7 X7 l1 G6 p4 _
四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
% o; `# A3 f. s
22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
% v5 u7 i1 E# V0 `. n7 B4 W23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
: I! B% G+ p9 F4 f6 J0 ]& m/ G

& z* v8 Z. T) P1 ^, a* M五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
7 y* v6 V+ Z2 |2 `* b7 x4 ]
; n, I4 |% ?, ?+ x
24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
6 _4 M0 z0 j" O6 H25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
. c; d( g- i% \5 d9 r

! V" ?% W3 H) E0 v# I7 k. x六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)

0 c: R0 e+ M7 m8 s
, i; {( |; n; e* h: r% {& m七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
& [; ^  c1 f# w1 m2 {' q$ `! a) x28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
$ N3 t* q# m3 L6 J$ c

- \% w! g  j7 f八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

! E. ~0 w" F+ Q: B4 W+ N: }29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)


九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)

* ~* o: T0 a0 z8 i8 N+ D* S/ U" E
十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针

  N/ L* {' z* @% U& z& S
十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
% a  S& m7 ]: U$ q2 R
33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
5 L, ^9 h+ a& H; d' B. N* f

十二、易弱于2992，再退守。
6 }! H' n6 n9 P5 Y6 `8 j# N
34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
% R! R, Z" ~9 y7 |1 I0 S9 T  a& f

十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
4 ^6 y7 b: e$ b3 ?# I
35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）

, q) u! R) {) i4 S, S
十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
* {3 F9 y7 a) N% m8 m
. L( m/ m) G; H. q3 ]36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
8 H4 z( ]: r' e3 m

十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
1 }$ m1 x' j7 L+ N! N. ]1 W: Q' h
37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
- F# C- e+ s- _6 E38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
) R" W  V3 W2 V- T

: ]; A# w: x" o十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
4 [  e' A0 S/ s/ f, t! y! O
39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
& g5 e0 _3 \0 ]- \

0 N+ d9 G& ?0 p, B1 D" \0 ^' ^十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
) i. E4 r$ G+ n5 V
$ s% C  A" v) Y+ l' J40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）


十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
' U: K: }: h/ c( g- m; @" w
. K; n- U- P; y% x; g8 q41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）

; B5 m7 @# k) ?. ~
十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

1 K* A% b$ l, {; p+ ^9 B5 N43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）

/ q1 y% [) T# m' D
; U4 l2 w$ Z% v7 c  k二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

6 O" D, Y( E5 f% ^“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。


从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
* j# r' ]8 B8 y) v# o4 I! e2 k
192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
- l+ |2 r! X' f+ d  B

, j. x3 `) ^, c2 y3 M' ~- j# a二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
# v  U1 m! a- k* n, C8 b0 u

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
7 d" t$ U& d6 G1 `2 O今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

/ ~3 g2 ~0 b9 O& E) h3 E- b+ F祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}