本帖最后由 英雄武松 于 2011-11-24 00:04 编辑 . B" ^7 M$ c. \1 D0 @
痛恨癌症 发表于 2011-11-23 22:24 + S! U5 Q, [6 J0 C5 t
能否麻烦LZ说说对榄香烯静脉注射的看法,当时是看到你说得挺好的,在奇迹还看到你说纵膈淋巴转移灶钙化了。 ...
' o( D2 I& `2 j2 ~+ A7 K# h; H
8 D2 S& K' u ^. v8 ~今年以来的药物疗效:
" n$ z7 _! U$ m; W' x; \ 1.易瑞沙(短暂控制耐药);
. G, U+ O! l" a% {8 b3 x 2. 特洛凯(短暂控制耐药);/ T- ^" y! J& r; P2 V) p Z
3. 索坦(1个月缓慢);8 y& A2 |" ]' x0 t8 |
4. 揽香烯(间歇短暂有效,逆转易瑞沙);
. |$ i v+ z& o+ b% w, `" V" p 5. 阿帕(缓慢?);1 V2 @- V# `# p! E
6. 184(加快增长?)4 D W7 A# V, Q4 i
7. 阿昔(未知,无效);
9 l: S4 I5 ?, F% Z 8. 凡德(未知,无效);* \/ E1 \: Z4 w9 H8 [/ w
9.爱必妥(效果未知,应该起些作用,对脑部也疑似起作用);
9 P# S4 h' L3 ~+ X3 ~- Q" \! K 10. 2992(伤胃,10天,效果不明);
$ z4 _! a3 G/ Y& S) z; _ 11. CA4P(2个月服用,效果不明);
& s. a7 } o& f/ x3 L 12. 西乐葆(是不是起作用了?防止转移和扩散?)。" M5 j2 U8 T' ]! I5 P, }! P+ @
/ M* y1 K, Q& i& h6 a/ C1 w
上面是我前几天贴的内容。: Y7 w. Y1 o. \. s7 g& c4 t$ J/ y
我把榄香烯排在了第四位。, P3 c2 O: A# K9 P1 ~0 m
在3月中旬脑部放疗之前,易瑞沙、特(二者服用一个月多的时间)已经失效,从开始的不咳血到咳血,脑部头晕再次严重发作,然而在打完榄香烯之后,易瑞沙竟然起作用了20天,到4月21日。放疗后,恶心、头晕等吃不下去饭,在5月初打了7天榄香烯,胃口、精神变得好起来,期间竟然咳血有一、两天停止,后又打了5天,由于药凉对身体的刺激,导致身体情况变坏,但可以肯定的是由于药凉、处理不好的缘故。也就是在这个之后拍的片子,发现纵膈淋巴竟然钙化了,没有任何理由可以来说明钙化的原因,推测唯一的可能是榄香烯。之前长达半年多的易瑞沙、4次力比泰都没有这个情况出现。- {9 u; K* H0 [6 ^- i2 Z
可以分析出,榄香烯如其宣传一样,提高免疫或抵抗能力,还有不同程度的治疗效果,还能协助(如易瑞沙等)增效治疗。0 A& _* K# o1 z1 r# Q# b+ ?4 X
唯一不足的是,榄香烯对静脉的刺激,我妈妈的血管又很难找,输这个又需要连续一周以上,需要埋管才好,这样导致输液的非常困难。
9 y' n0 l9 p, |3 I2 D9 ? 我比较推崇的是,如果没有副作用,正作用不管多与少都是好药,至少不能摧残身体,不使身体状况变糟。有些化疗药虽好,将肿瘤缩小不少,但是血象下降、身体一度虚弱到极点,刚刚缓过来喘口气时,肿瘤又开始进展了,这就很不好,缩小了肿瘤的期间,却没有享受这些时间。
0 X9 o; h& _8 _& W4 W 在这个观点下,我最近也一直执拗的坚持打了爱必妥,虽然与家人在这个药物使用上出现了极大的分歧,甚至吵架。爱必妥就是没有副作用并且可能有助于病情缓解,尽管性价比不合适。(后两次打的爱必妥,效果不好,包括家里自己输的这次,我还在怀疑是假药。)
2 g2 E( }, \4 _3 V& z: M" [+ g* }1 a; W# i3 Y( h( Q0 t" M% b
就我自己考虑,还想着方便的时候,给我妈妈输一次。$ k* [1 `6 w0 a2 B+ u$ _3 F
以上啰嗦了不少,不知是否有参考。7 Z( Q( Z0 e! ^
|