慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59
# I% m) D+ G/ {' G3 N首次草根抗癌妖取得初步成效。! r! W& R% E! W# ~) v; B2 ~* E/ l
+ U/ Y, A7 E# f; }3 i- q7 I) ~
" M4 d- G) T5 [# p楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。5 O( V& |+ Q m. c7 E; p, i
说回到老歌的情况。3 g% t$ W" s1 i/ p4 G
首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?
- C0 h7 G+ ]* U( b' v- E: n# `; W上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?: G# ^* b6 F6 z J+ u+ F
如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。4 H9 m9 P9 D! F. C7 l. w& Z1 n
我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。
' `- O& F' N- S6 i! G1 G/ z/ ^3 c因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。; ?' `+ H: m' h2 V& o l) }7 _# P
影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。
+ k3 s/ t0 f7 W* q1 h如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。
& r( l s( Q1 o$ c把无效误当有效,后果会不妙。7 j7 |+ v5 Q! M' b
假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA? ?* P" ?8 E6 `( |3 Y
不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。
+ e% R: y# t) { |