慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59
& w) A$ e7 L2 s1 b0 D首次草根抗癌妖取得初步成效。
. F$ K' R2 n4 K: D1 r1 V& s- Q3 J1 A2 G, w/ A* }' N
$ @$ y y: T- I# @
楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。
- X: S7 a' i2 R0 P9 V' v说回到老歌的情况。7 h( C& _+ E4 C. R) W, n& v- u
首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?4 r/ s) X! P! y
上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?$ s$ I* M: Z s3 y
如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。" E* i# H; z8 a# {
我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。
+ Y, ^3 h4 z/ O* D; q$ u6 @! i因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。
* f x4 A5 ^; Z/ r2 c6 M& d- m影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。
& l! i6 ^, u% Z8 i如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。5 z! V0 n: J; Y: r- r
把无效误当有效,后果会不妙。$ j* ^% V1 I5 [* S2 U
假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?
3 H9 P2 N# y; N: Q* p不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。
2 K' T3 k* V0 W, z) U |