慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59
; J% ?: E! q! Q2 }, g9 J% s首次草根抗癌妖取得初步成效。
, v; ]9 e( L; P
& b, G0 n1 r5 @1 P! Z - O8 V; p* }4 S7 f+ |. ^5 h
楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。
+ U1 {! h4 Q$ [9 Z* i! S" ?说回到老歌的情况。
+ E7 ]% B# s: P& U# g4 E首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?% b/ W8 j) N- B) k( Y# J3 j: n
上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?5 [2 [# @9 m3 R) Y/ [
如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。
- V2 f6 ]3 }* p% k+ U2 a0 d我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。
: L4 N/ Q# u9 W* o+ \6 m因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。
* l8 e* B1 B7 a7 p影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。
% t4 r- m5 U. l7 }! y如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。. i* |6 `: d& ^' ?6 d e7 M& Q
把无效误当有效,后果会不妙。- s8 |0 C+ u6 h1 y$ }6 L
假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?
4 _* |- Q1 O6 y+ v- ]" R9 \不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。4 G* W7 U, F' s: R
|