• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
487102 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
& Z2 x1 N* ?% s: |6 a8 }
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20
4 M) r0 A* _8 J. w) e- X" L# j" k2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
) e4 [9 W( p, H& l
; p6 g1 ]4 g- i  W滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
! ~. c* \3 _1 |/ ?( v: O
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 6 v4 U. Q" d- |6 q4 r) [
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

! Z8 O5 |! M6 U: \( B抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。8 B5 s# t. V) r7 t+ {2 K

8 C  `4 b8 k' s9 j特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
7 b* }, j" G% a+ y9 I. v8 L
, W  |" @$ D( J! w% s$ E中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
1 L1 h, [9 V7 R; c* d0 S( C) B8 y; j# m, |. @
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?  E" H  u& Q, m8 Z1 W* k
# J( |1 ]+ g& N
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
" s$ R) }0 R2 Z6 U
& |5 Y: U4 Q  n+ j9 |# F( Z化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
: Z$ _8 }" c  K/ w% gERCC1 与铂类疗效负相关
2 g0 ^( _  X, X- ?2 ?( V- {TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关# u9 Z8 f. h2 i
RRM1  与吉西它滨疗效负相关
# {; j6 F& W2 f! \4 K3 }' l7 c! ATUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)$ b  R' i4 X5 f& w! D& b3 t* C
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关
) a  ^1 w7 V6 y1 D9 Y8 h& r
6 N3 w; x9 B  C% v6 u; c+ z靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
" q7 J  C$ p& U' v2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html5 u! [7 n5 V5 o# [! \: o' k& k' W
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html! v, Q% V/ o, l; B9 I! C

2 ]2 X7 r2 e$ q9 sCEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。5 `1 m* ?2 E" u4 g
# v( J  `) ], u8 \+ \" C, i
谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。" a: Q  g2 u9 n/ l, S

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。) n' q, g" d6 U, j/ R) o2 z
6 y6 r) f6 r8 F" P# F% O
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。$ F  B9 B2 K. A/ u$ F& N

+ V" H% m) [$ }1 F7 b# \而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。" e$ m  J& N- ~% J

! y( q/ Y; w  x+ A2 I由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。
! P) s* R/ H% F- k- x7 k& x, Q- F" A2 S* m
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。* j+ u" J& ^+ G; l

. B9 \& y; d+ n+ Y这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
5 Y5 n: |0 r! g: K
4 A" h. w5 [& S- |2 Y# J' L
3 k8 R* v" A& j' z指标分析:0 p) w$ r1 L! ^/ p4 I. X* }. ?

: @8 y$ |4 c3 |' i% [/ N5 JCEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
5 P  E( t% q+ _" d
, n0 ]# N/ b: O6 ^& U% C0 YCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。2 r, ^9 s: d+ A. \
0 c0 I' d* f) n0 |4 j9 m
水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。
( M0 Z7 r9 z9 D5 J' ]
6 {0 X2 w9 _" S+ T4 G3 P) L( X! d  s
+ v2 ^$ m! F( S$ k记录:
9 |# e$ x4 i/ u/ \, _" M( q; _  @. ~& S2 T: I; Q) W: N
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
2 i+ v1 h( f0 n' B3 X" k/ l7 G; v7 x. S9 ^+ x6 E
3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。% ~( m4 n3 E$ s5 u* b
5 ~; l3 a% I; i& x$ @' e
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
% U. t! N, s* BCA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
2 y9 E0 U* w$ v2 x2 o/ V9 kCA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
- p5 G. ?: n; [. W7 SCA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
* u' i/ p; k8 F1 r4 \铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
) X1 a' U2 o( ?6 O' V+ u* u$ r: P/ k5 T
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->247 p9 Q+ t7 K& ^1 G; ~0 M# x1 X
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
2 B2 k7 h, r% I4 |' ]8 U: Z谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->308 d4 d" T3 \3 A. V: i" q/ |
碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
3 I% f$ K$ @) \Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97% m# e/ |" g+ O& L- z' ]

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 - t; R$ l) c* G8 ?

: n7 G6 `: j" y5 I耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。4 A. o7 I0 B2 c+ B# S5 ]$ K' \0 W
相信你有很多的经验与准备了。6 S$ Y* K# P7 N0 R) R/ z
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。- C2 R! \( E) ]: N  `% m
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
4 o) u) Q, Q# k7 ^2 `6 p耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
& v3 Z- \! c! O  I相信你有很多的经验与准备了。
0 o2 [' g% [, n个人 ...
+ _0 h5 D* G. I( O8 z8 ~9 |1 P1 }
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
; a+ D3 ~1 x; a& J3 H' B6 X$ @8 d2 F9 k8 V' \7 f* f
易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。' {' J. v, q1 Y+ _2 y

9 v! ^. J: q4 m6 o# X免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
1 O, j$ k$ T& g& z: p- q: q
1 Y/ M, [) Y6 [' |* M. e% L% L化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。
* r8 A4 t0 I$ i7 r' ]. Q4 j$ T
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
) y2 R2 D% J% u9 h5 b# f& p2 t- k/ n; n" l
谢谢关注!7 O* j  H6 ]* r# s: H2 F- q- F
4 F, a2 L7 z* t( @% O2 J
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
/ A, n8 b3 Y( H2 w0 @( Y. \- x
7 s& p+ E, Y9 T; t2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
$ o" G8 {9 T6 u& v7 \2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.106 R5 Y8 k/ s$ b8 O

2 S5 @! }5 A' K$ @6 z; m如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
7 q1 [, [( n- H+ A3 x- E. F0 T. W6 ]- y$ S
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
- A* t/ V# f+ o
6 K2 q' t+ h6 W6 ]我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
+ L8 ^. u! b" ~: w2 [/ Z
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表